Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Economía
Profrs. Carlos Sánchez, Liliana López.
¿Dependentismo ó cambio estructural en América Latina en el nuevo orden global?: el problema del sujeto social para el cambio histórico
El declive de la modalidad neoliberal de desarrollo de los Estados Unidos que tiene como punto de partida la crisis financiero – productiva – global de 2008 y su concatenación con las crisis sanitaria por COVID – 19 y militar por los conflictos bélicos en Ucrania y Palestina, abre un interregno de un posible tránsito hacia un nuevo orden global en la actual fase de desarrollo o Capitalismo del Conocimiento, ante el auge del Estado competitivo chino.
Esta reconfiguración del orden global implica el cuestionamiento del rol de los Estados Unidos como representante de las fuerzas progresistas, como jefe y guía de un sistema internacional de hegemonía de Estados. Lo anterior ha implicado el desdibujamiento de la influencia de su armadura institucional supranacional como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), así como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para resolver un conjunto de crisis de alcance internacional; así como el estancamiento de escalas de integración económica eminentemente neoliberales como la Unión Europea y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte ahora Acuerdo México – Estados Unidos – Canadá.
Mientras que la hegemonía estadounidense está cada vez más basada en su capacidad de coerción y en el despliegue de un sistema financiero incierto y especulativo; la emergencia del Estado competitivo Chino le ha permitido escalar de manera progresiva desde los eslabones bajos y medios de valor agregado hacia los eslabones de alto valor cognitivo agregado, a partir de la implementación de una estrategia tecnológica e industrial centrada principalmente en el desarrollo del sector electrónico y de las telecomunicaciones como el núcleo industrial más dinámico de la presente fase del capitalismo. Este empuje le ha permitido a China desplegar la estrategia de la Ruta de la Seda como una forma de hacer transitar el epicentro de la economía global desde el Atlántico hacia el Pacífico, posibilitando un relanzamiento y ampliación del grupo BRICS.
América Latina asiste a este escenario de disputa hegemónica sin una propuesta propia que le permita superar su histórica inserción subordinada en la economía mundial. La insuficiencia de las experiencias desarrollistas del siglo XX con base en la estrategia de industrialización por sustitución de importaciones, derivaron en la implementación de modalidades neoliberales de desarrollo en condiciones de debilidad interna, desatando una serie de procesos secuenciales: desindustrialización, estancamiento económico, auge de la pobreza y la desigualdad social, así como de la violencia especialmente asociada al narcotráfico y de género. La crisis del neoliberalismo hizo posible el ascenso de personajes identificados con la izquierda electoral y el paso hacia experiencias neodesarrollistas que tuvieron su expresión más acabada en Argentina y Brasil en los albores del siglo XXI. A pesar de ello, la imposibilidad del cambio estructural configuró una década desperdiciada para el neodesarrollismo latinoamericano, facilitando el regreso del neoliberalismo de la mano de regímenes autoritarios con tintes populistas. Es en estas condiciones que Latinoamérica enfrenta el actual interregno que amenaza con perpetuar su condición de región periférica, subordinada y dependiente. Esta situación hace necesario revisitar los determinantes del subdesarrollo latinoamericano en búsqueda de un sujeto social histórico que permita responder la siguiente pregunta: ¿continuidad del dependentismo o revolución social?
Bibliografía
Marx, K. (2011). Capítulo IX. La rotación global del capital adelantado. Ciclos de rotación. En K. Marx. (Aut.), El Capital. Tomo II. Volumen 4 (pp. 221 – 228). México: Siglo XXI.
Kondratiev, N. (2008). Los ciclos largos de la coyuntura económica. Apartados IX a XV (pp. 126 – 146). México: UNAM.
Schumpeter, J. (1997). Capítulo 2: El fenómeno fundamental del desenvolvimiento económico. En J. Schumpeter. (Aut.), Teoría del desenvolvimiento económico: una investigación sobre ganancias, capital, crédito, interés y ciclo económico (pp. 68-103). México: Fondo de Cultura Económica.